Со стороны, по темпераменту, производит впечатление спокойного, уверенного Жукова. Но по остальным параметрам (ценности Дельты, модель А, признаки Рейнина), и в разговоре - обычный Дост. Варианты Гексли и Драйзера рассматривались, но не были приняты ни им, ни мной.
ШГС официально типировали его в Доста.
30 июн 2015, 19:57 от
анонима
30 июн 2015, 23:51 от
hypnomouse
Ответить
Говорит, что отлично оценивает силу противника и то, какую степень силы нужно проявить, по отношению к нему. Отлично "захватывает пространство"
очень похоже на проявления как минимум третьей мерности ЧС.
Еще неплохо бы разобраться с ПЙ-типом, в принципе, если там высокая Физика и Воля, то можно ими пытаться объяснить, конечно, но все-таки подобное вызывает у меня серьезные сомнения.
И еще: какие конкретно признаки Рейнина удалось увидеть?
1 июл 2015, 00:41 от
4X_Pro
Ярко выражена статика, эмотивизм и позитивизм. Сильный намёк на индивидуализм (демократия), что противоречит версии Доста. О версии Напа я задумывался (давал ему читать описания болевых Стратиевской, ему больше всего "понравилась" именно болевая БЛ), но в речи абсолютно отсутствует семантика ЧС. Чисто вербально человек отрицает проявление силы и власти. И во многих ситуациях (когда присутствует более яркий лидер) действительно становится ведомым, предпочитает сдаться и потерпеть.
По ПЙ - ЛФЭВ или ЛЭФВ
1 июл 2015, 10:40 от
анонима
давал ему читать описания болевых Стратиевской
Описания Стратиевской (кроме разве что интертипных) — это то, что категорически нельзя давать людям, не разбирающимся в соционике. Из всех более-менее популярных описаний они самые худшие.
Чисто вербально человек отрицает проявление силы и власти. И во многих ситуациях (когда присутствует более яркий лидер) действительно становится ведомым, предпочитает сдаться и потерпеть.
Буквально в следующей строке вы сами дали объяснение, почему это так: у человека четвертая Воля. А стремление к власти, желание быть ведущим, а не ведомым — это однозначно область психософии, а не соционики. Соционика отвечает за умение оценивать расклад сил и применять силу.
Ярко выражена статика, эмотивизм и позитивизм
В версию СЭЭ они укладываются четко. А вот ЭИИ-"Достоевские" — конструктивисты.
1 июл 2015, 16:55 от
4X_Pro
Да и сама по себе интуиция сильная. Когда о чём-то говорит, то часто перескакивает на другие темы. Довольно свободное ассоциативное мышление. Может начать предложение с погоды, а закончить киноиндустрией. Сентиментальность и "любовь ко всему живому" очень сильная, но никому её не навязывает. Считает это недостатком.
Во мне тоже живёт убеждение, что скорее всего это слегка забитый СЭЭ, но такие вот мелочи в пользу Доста вызывают сомнения.
ТС
2 июл 2015, 12:48 от
анонима
Имхо, не очень типно в принципе. Ну разве что (и то не факт) иррациональность.
2 июл 2015, 14:39 от
анонима
Когда о чём-то говорит, то часто перескакивает на другие темы.
Это не есть признак интуиции. Скорее уж иррациональности тогда, как правильно отметил предыдущий комментатор. Признаком интуиции можно считать скорее склонность к многовариантности рассмотрения любой ситуации.
Движения иногда напоминают слабую ЧС - уступает дорогу прохожим, может постоять в транспорте в неудобной позе, если кто-то "прижал".
Крайне ненадежные показатели. Во-первых, готовность уступать дорогу — это либо психософская Воля, либо ранговость по Протопопову. Вот неудобные позы действительно заставляет засомневаться в сенсорике, но если они вызваны наличием других людей, а в пустом транспорте он всегда стоит нормально, то опять же можно списать на ранговость и Волю.
Сентиментальность и "любовь ко всему живому" очень сильная, но никому её не навязывает. Считает это недостатком.
Мировоззренческие вопросы не входят в область рассмотрения соционики. Соционика — это типология способностей и склонностей человека, то есть она описывает то, в каких областях человек легко и быстро разбирается, "хватает на лету", а где испытывает затруднения.
А "любовь ко всему живому" — это скорее проявление 3Ф по психософии (и еще может быть зрительный вектор по СВП).
6 июл 2015, 18:57 от
4X_Pro
Вы - один из немногих (если не единственный в интернете), кто действительно борется со стереотипами и предубеждениями, в соционике!)
Наверное, действительно СЭЭ ЛЭФВ.
ТС
7 июл 2015, 11:23 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться