Ну и бред! Вообще на больших выборках все квадры и типы должны быть распределены примерно одинаково. Если в методике у кого-то есть сильный перекос в пользу одного ТИМа (больше 12.5%), то это либо указание на наличие погрешности в методике, либо влияние какого-то специфического способа привлечения клиентов (реклама срабатывает только на какой-то один тип).
Что касается подруги -- предлагаю сводить ее на еще три-четыре типирования. Увидев разброс версий, она к каждой из них станет относится менее серьезно и будет больше полагаться на свое мнение.

To 4X_Pro: либо она только ещё больше запутается и сочтёт, что сама по себе теория не работает/типировщики не умеют типировать...

У меня был подобный опыт. Мне помогли:

- повторные типирования (что интересно, на всех были разные типы, ни одна версия не сошлась)
- изучение матчасти по соционике
- наблюдение за собой
- получение обратной связи с соционических встреч и форума Типируем.ру

В целом, соционика не стала кошмаром и не превратилась в навязчивую идею, а помогла навести в голове порядок. Но это произошло не сразу. Еще описание предполагает наличие проблем с самооценкой, нечеткий образ себя - если ваша подруга больше доверяет платным типированием, пусть на следующее типирование сходит к специалисту с классическим психологическим образованием и поднимет на консультации те моменты, о которых я написала выше.

Хех. А у меня были соционические обсессии.