Референтность в целом чаще звучит в проблематике и особенно оценках, озвучиваемых человеком. Суггестивная обычно как рыба молчит, даже если проблема или мнение есть, толком ничего не озвучивается и проявляется опосредованно. Человеку очень тяжело формализовать это все и осознать.
Например, активационная БЛ, одобрительно: "В компании есть система, и хорошая!" Суггестивная - просто тянется к системам и выдает нечто вписывающееся в системы или в системной форме изложенное, из чего можно заключить, что БЛ ценностностная.
Активационная БЭ (типично): "Хороший человек", "Я плохо поступил", "Какие вредные люди", и вообще ведутся на попытки ими манипулировать путем оценок по БЭ, так как хотят быть хорошими. Ну и для любой активационной это характерно, т.к. она хочет себя проявить.
Суггестивная обычно и не чает быть хорошей, может вести себя жутко неэтично и говорить всем "сами дураки, что обижаетесь", но информация по БЭ все равно поглощается и котируется, опосредованно может выдаваться в куче заученных правил и стратегий поведения по БЭ, в том числе с противоположным полом, каждый опыт проживается и анализируется по ЧЛ. У активационной будет больше опоры на нормы, само собой, а не на все подряд, где-то подцепленное. При этом свой навык оценивается более трезво.

Ну это так, малая толика.

В целом соглашусь с предыдущим комментатором, но дополню, что у активационной нормы субъективные, с общепринятыми они могут совершенно не совпадать, но при этом достаточно жесткие (активационная вообще, наверное, самая консервативная функция).

Интересно, а почему не базовая?

Базовая хорошо видит, когда ее картина мира слишком сильно рассогласовывается с реальностью, и тогда ей приходится эту картину корректировать, хоть этого и не хочется этого делать. А двухмерная активационная от невписывающейся информации может просто отмахнуться.

А суггестивная не может, потому что глупая / всеядная, такштоле?

Хорошими хотят быть люди с ведущим архетипом из квадранта Идеалов, позицыя БЭ здесь не очень важна. С суггестивной БуЭ люди любят питаться соответствующей информацией, например, слушать/рассуждать об отношениях без малейшей интерпретации/анализа/погружения в тему, скажем, просто констатировать "вот они в отношениях" и т.п. С активационной такого не замечено.

Основные отличия: мерность и инертность\контактность.
Активационная двумерна, то есть, детерменирована на формирование каких-либо норм, а также инертна, то есть, настроена на собственный эталон в оценке информаций.
Суггестивная одномерна, то есть, детерменирована на то, чтобы оставаться компетентной только в области опыта. Контактна, то есть, настроена на внешние эталоны.
Чтобы поднять той или иной функции мерность выше детерменированной, требуется прилагать сознательные усилия.