Как отличают интуита по тексту и по речи?
Что вообще значит фраза "в тебе много интуиции"?
Я уверенно считаю себя Наполеоном, потому что все аспекты идеально ложатся на функции данного ТИМа. Все признаки Рейнина подходят. Даже с описанием Стратиевской согласен. Но меня сбивают с толку многочисленные "упрёки" в сильной интуиции.
Как вы это определяете?
И раз уж такая тема, то может ли быть настолько сильно развитая ролевая ЧИ, что сенсорика принимают за интуита?
28 мая 2015, 16:23 от анонима

Конкретно у нас в проекте главным признаком ЧИ является склонность к рассмотрению многовариантности. То есть "если так, то будет вот так, а еще можно рассмотреть такой и такой вариант (причем зачастую весьма фантастические), и тогда получится вот так". Или вдруг ни с того ни с сего предположить "а что будет, если ...". Как могут определять сторонние соцшколы (не говоря уж о форумах), можно только гадать. Еще в пользу интуиции обычно толкуется склонность "витать в облаках" и хорошая фантазия (хотя по поводу последнего уже не раз были споры).

3 июн 2015, 02:56 от 4X_Pro

Вот насчет фантазии дополню: фантазия сенсорика - мир реальный, реальные события, люди, факты, истории, даже воображаемые (даже фантастического толка) все равно отдают реальностью за километр, фантазии интуитов абсолютно рандомны и ведут в разные дебри, будь то наука, размышления о прошедшем дне или сочинительство.

6 июн 2015, 18:43 от анонима

Последнему комментатору: отлично сказано!

7 июн 2015, 23:41 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)