дальше начинаются проблемы: этика-логика размыты. Я не так уж хорошо понимаю людей, могу лишь внешне оценить и догадаться о поступках, мотивах и так далее, действую по опыту, внутренние порывы не так интересны и скорее даже напрягают меня, нет интереса. Однако, вещи сужу по качествам: "хорошо или плохо", а не по логике (по крайней мере так я читал в теории!)
Сенсорика-интуиция: готовлю хорошо, но не люблю, могу догадаться о том, как готовить блюдо, лишь раз его попробовав, но бывают рассеянным, люблю помечтать, придумать истории (про людей, какие-то бытовые темы или просто возможные ситуации).
Вертности: общаюсь легко, но шаблонами, не люблю активные компании, предпочитаю круг друзей, где я расслабиться могу, если есть незнакомые люди - напряжен, информацию, точнее факты, обожаю и стараюсь что-то постоянно узнавать, если тема интересная - буду долго и глубоко ее изучать.
Рациональность-иррациональость - люблю делать дела по плану, но легко меняю свои, правда, не нравится, когда другие меняют планы и я остаюсь ни с чем.
Вот так. Буду рад, если поможете определиться. Чаще всего меня считают "сенсориком из серьезной квадры", но пару раз типировали в интуита. Всем спасибо!
15 мая 2015, 17:27 от
анонима
16 мая 2015, 15:10 от
анонима
Ответить
Однако, вещи сужу по качествам: "хорошо или плохо", а не по логике (по крайней мере так я читал в теории!)
Не очень понял эту фразу, особенно про "судить по логике". Если по качеству изготовления, то это за сильную ценностную БС может быть.
готовлю хорошо, но не люблю, могу догадаться о том, как готовить блюдо, лишь раз его попробовав,
Вот это за очень сильную БС! А вот "не люблю готовить" соционикой не определяется (равно как и почти все вопросы уровня "нравится/не нравится", обычно это к психософии).
придумать истории (про людей, какие-то бытовые темы или просто возможные ситуации)
Хех, как раз недавно на Tipiruem была дискуссия о том, мечтают ли сенсорики. В итоге пришли к выводу, что мечтают, но отношение к подобному времяпрепровождению зависит от уровней ТУАИ (отсутствие верхних приводит к тому, что это считается бесполезной тратой времени). Так что сам по себе факт мечтаний версии сенсорика не противоречит, особенно с учетом указанных тем.
общаюсь легко, но шаблонами, не люблю активные компании, предпочитаю круг друзей, где я расслабиться могу, если есть незнакомые люди - напряжен, информацию, точнее факты, обожаю и стараюсь что-то постоянно узнавать, если тема интересная - буду долго и глубоко ее изучать.
О соционической экстра/интро это вообще ничего не говорит (кстати, не могу не заметить, что использовать слова "вертность" и "нальность" у нас на проекте не принято, лучше писать именно экстра/интро и рац/иррац), разве что только о психологической.
Рациональность-иррациональость - люблю делать дела по плану, но легко меняю свои, правда, не нравится, когда другие меняют планы и я остаюсь ни с чем.
Сложно определиться, так как последнее можно двояко истолковать. А как вы реагируете на ситуации, когда другие меняют планы так, что ни с чем вы не останетесь, но придется адаптироваться к этим изменениям (скажем, переносят время или место встречи)?
В целом единственное, что более-менее обосновано можно предположить по вашей информации — это сильную БС (и скорее в Эго).
17 мая 2015, 01:33 от
4X_Pro
А как вы реагируете на ситуации, когда другие меняют планы так, что ни с чем вы не останетесь, но придется адаптироваться к этим изменениям (скажем, переносят время или место встречи)?
Скажем, в данной ситуации я, конечно, найду, чем заняться, но могу по-человечески расстроиться, если были большие надежды на встречу! При переносе времени (с сохранением встречи) вообще не волнуюсь особо, ну, могу максимум раздосадоваться, потому что хочется быстрее увидеться.
Насчет соционической (я успел почитать разные материалы) экстраверсии и интроверсии могу отметить, что люблю интересоваться чем-то одним, но обожаю факты, данные, разные "интересные" моменты - знаю очень много таких мелочей. Но, именно интересы у меня не очень обширные, предпочитаю копать что-то одно. Вот соционикой появилось увлечение, стараюсь все понять в ней на данный момент и не очень отвлекаюсь.
17 мая 2015, 14:24 от
анонима
Скажем, в данной ситуации я, конечно, найду, чем заняться, но могу по-человечески расстроиться, если были большие надежды на встречу! При переносе времени (с сохранением встречи) вообще не волнуюсь особо, ну, могу максимум раздосадоваться, потому что хочется быстрее увидеться.
Это в пользу иррациональности.
но обожаю факты, данные, разные "интересные" моменты - знаю очень много таких мелочей.
Собирать различные интересные факты может быть проявлением ценностной ЧИ (вообще, утверждение "факты — это ЧЛ" не всегда соответствует истине).
Итак, получаем сильную БС, ценностную ЧИ, иррациональность. Это дает две версии СЛИ-"Габен" и СЭИ-"Дюма". Если вы уверены в логике, то СЛИ и получается.
18 мая 2015, 22:56 от
4X_Pro
А как еще этика и логика проявляются в соционике в бытовом плане?
18 мая 2015, 23:42 от
анонима
Для тех, кто все же не любит анонимность:
Войти |
Зарегистрироваться