Такой вдруг возник вопрос, посвященный культуре и искусству.
Оказывает ли соционический тип какое-либо влияние на обучаемость игре на музыкальных инструментах, рисованию, освоению скульптуры и т.д? Понятно, что научиться можно всему и всегда, но ведь кому-то это дается намного легче и быстрее, чем другим, так возможно ли, что это зависит от наполненности каких-либо функций? Где-то было написано, что сенсорикам, мол, лучше дается зрительное и детальное запоминание, ,следовательно, им хорошо дается воспроизведение увиденного на холсте, проще рисовать с натуры и по памяти, у них это, быть может, получается лучше в техническом плане... В общем, есть ли связь или это мне очередная глупость в голову пришла?
14 мая 2015, 17:39 от анонима

Связь есть. В общем, я полагаю, что сенсорикам проще даются те виды искусства, которые завязаны на активную работу с материальными объектами (живопись, скульптура, архитектура и т.д.), интуитам -- с нематериальными (поэзия, сочинение музыки, режиссура и прочее).

14 мая 2015, 18:30 от 4X_Pro

А логика/этика никак не коррелируют?

14 мая 2015, 20:47 от анонима

Рисование с натуры и по памяти - две большие разницы. Имхо, к развитой сенсорике больше применимо второе, т.к. то самое внимание к деталям дает лучшее запоминание, и всетакоэ. А рисование с натуры - это, в общем-то применение выработанной долгими упражнениями связи "глаз-рука". Ты тупо повторяешь рукой на бумаге линию, которую ведешь взглядом. Опять же имхо, но это такой же навык, как езда на велосипеде: вряд ли тут у сенсориков будут серьезные преимущества.

14 мая 2015, 20:48 от анонима

Скажем так: сенсорикам будет проще даваться само освоение техники, то есть у них будет быстрее вырабатываться эта связка.

15 мая 2015, 01:59 от 4X_Pro


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)