Есть пара вопросов, связанных с тестом Таланова.

1. Кто проходил, расскажите, насколько результат был близок к предполагаемому вами типу?

2. У меня этот тест на первом месте выдал ЭИИ (совпало с моей версией), однако по результату получилось, что активационная БС развита лучше, чем ограничительная ЧЭ, причем это весьма значительная деформация вообще для типа в среднем. Как такое возможно, если по мерности ограничительная должна быть сильнее? Могло ли воспитание от Габена так повлиять?
13 мая 2015, 20:15 от анонима

1. Результат был далек от истины и еще сильнее все запутал.

2. Воспитание может дать сильный "опыт" по разным функциям, так что возможно все.

13 мая 2015, 20:42 от анонима

1. Проходил в далеком 2006 или 2007 году. Результат получился вполне правдоподобный: на первых местах ЛИИ и ИЛЭ с почти одинаковыми показателями, плюсовые значения у всех интуитов, кроме Доста, а также у ЛСИ. Наиболее отрицательные значения у СЭИ и ЭСЭ (что также соответствует истине, т.к. этими двумя типами я точно быть не могу).
2. Довольно необычно, но в принципе, могло повлиять то, что БС ценностная, хорошо наполненная (за счет воспитания). Кстати, а по психософии у вас Эмоция не четвертая, случаем?

14 мая 2015, 14:07 от 4X_Pro

Значит, такое вполне может быть? Родитель-Габен очень сильно гонял и по БС, и по ЧЛ (но последняя все равно в минусе), а вот БС неплохо развилась в итоге, но двухмерной не перестает быть, по-прежнему довольствуюсь только опытом и шаблонами.
По пй я ЛВЭФ.
Кстати, на втором месте идет ИЭИ, а на третьем ЛИИ, хотя в сильную БЛ у себя тоже не очень верится

14 мая 2015, 14:33 от анонима

Проходил недавно, с предполагаемым типом результат совпал. Но тип именно что предполагаемый, уверенности в нем нет, и поэтому про точность Талановского типирования ничего сказать не могу.

15 мая 2015, 22:33 от анонима


Прикрепить файлы: (не более 3 файлов)